目前日期文章:201207 (22)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

師大商圈記點制 首波裁罰12店家             聯合報 

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7255413.shtml

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

7/22收到不明人士送來「解密文件」之後,7/24下午又收到不明人士送來慧淨法師所編「瀕死體驗」隨身書。

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

郝市長:您好!

我們是居住在台北市xxxx樓上的住戶,自從一年半前“xxxx”進駐到此地,鄰近的數十戶住戶,深受其害,不堪其擾.」

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近有某些「有心」「關懷」師大社區的人士,拾取自救會過往的片段文字,冠以「機密文件解密」的聳動標題,越俎代庖、妄作解釋,先是張貼網路,復又多加費心,出錢出力,廣為印製分發。謹此「致意」。

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

市府依法行政,難道是由得旁人說了算的?

300多家違反土管法的,目前正用記點制,安排查處順序。沒有違反土管法,卻是製造汙染、異臭、噪音、人潮,日夜擾鄰的,則以其他相關法規查處,浦城街上的兔子和1885餐廳,就是屬於這個範疇。

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

換個名字就可以自外於法規的規範嗎

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

國泰藝術節 雲門戶外演出 十五周年

截至2009年,雲門戶外公演已前進22個城鎮、演出42場,觀眾多達近180萬人,成為民眾最期待的年度文化盛會。不管雲門演到那裡,觀眾總是熱情相隨,席地而坐,安靜地欣賞演出,散場時沒有留下任何垃圾紙片,建立了美好的廣場文化。」   -  廣場 沒有人居住

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我們一樣有山有海 

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

社區,社會主義和不切實際的純真

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

誰要住五星級大飯店

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

716日周一,早上七點,在師大路80巷口的兒童遊樂場邊上,一對白人男女和一位黑人青年,人手一罐啤酒,隨著手機放送的音樂翩翩起舞,笑語盈耳、腳步踉蹌。週遭則是滿地垃圾、煙蒂,酒瓶四散。顯然昨夜社區公園裡又是一場通宵派對,這些人是最後尚未離場者。看得出來,這絕對不是他們今早的第一罐啤酒,也不是第一支舞曲。幾個清潔隊員無奈的站在遠處,手持掃帚,默默等著他們離去,好作自己的工作。早起運動的長者也只能退到公園的另一角去,無言的觀望著。

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

浦城街1885美式漢堡 與 兔子兔子美式餐廳均未通過7/6環保局所做的第三次官能檢測

依法可以各裁處40萬罰款 或勒令停業

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

開宗明義:樂團也好,飲酒也好,居民都不反對。問題在於放錯地方了。

對於住宅區裡的居民而言,業餘樂團要有展現才華的場所,所謂的Live House,沒有人有意見。至於這個樂團展現的才華是搖滾、是民歌、或是古典,或是京劇、崑曲、乃至於是歌仔戲,也都沒有意見。

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

居民甲來信詢問:「兔子對受害居民乙表示排油煙管要由101巷水溝排出且已與101巷相關居民丙說好每月付錢且該居民丙已答應我(居民甲)急忙去電詢問該居民丙說並沒答應我(居民甲)很擔心排油煙管在水溝會生很多蟑螂且危險請教油煙可否排在水溝?合法嗎?

1. 請大家告訴大家並且強力監督:「自96101日起 油煙排入水溝至少罰十萬」

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一樣在今早9,居民聚集在浦城街共襄盛舉。7/6第一波懸掛抗議布條之後,引起未加入懸掛布條公寓居民的敵愾同仇之心,經過整合今日再度懸掛出居民心聲:

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中午去電建管處詢問詳情

建管處說今早是建管處來要拆 結果兔子搶著自拆

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

住宅區營商,不但沒有敦親睦鄰,反而是霸凌鄰居,噪音、汙染、異味、煙熏火燎、嘻鬧喧嘩,讓鄰居不得安寧。連鄰居的苦難都不管了,這種店家所營生意,有可能是「為供居民生活之所需」嗎?不自反省,反而說是政府縱容,實則正是突顯自己的惡行 政府果然「縱容店家霸凌鄰里」﹗

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

就跟7個車棚一樣,兔子餐廳今年已經不知是第幾次跟建管處玩捉迷藏的遊戲了!

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

就在傳出浦城街18號居民成功阻止1樓輕食牛排店入駐之後又有要轉租給咖啡店的疑慮時,居民召開了管委會。

 

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

根據新聞報導,昨天師大社區浦城街住戶高掛布條,宣示「拒絕油煙、噪音汙染」決心之後,有被投訴之餐飲業者居然聲稱,市府縱容居民權力無限擴大,還訂記點制綁住商家,非常不明智,也違背發展商圈政策目標,云云」

這種觀點簡直就是石化業者破壞環境造成農村汙染引起村民抗議,居然還怪政府縱容」,難不成受害人就必須閉上嘴巴,默默承受迫害,連發聲抗議的權利都要剝奪掉,才合了業者的心意?

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論