1. 平心論事，不知何來謾罵？還是請夏教授出面和大家談一談吧？認同與否，何妨由大家告訴夏教授？
2. 所言…「師大三里」與違法商家(含攤商)間的紛爭，已愈演愈烈…云云，可見夏教授顯然不知市府已組成專案小組，加強查處並已提升罰則漸見改善，何來愈演愈烈？夏教授所言簡直是在給市府喝倒采，抹煞市府幾個月來的努力！政府依法行政，處理違法違規事務，那來擦槍走火之憾事？簡直是在污衊政府了﹗卻是夏教授所言｢引爆瓦斯｣，不知意有何指？可是打算羽扇綸巾、運籌帷幄，藉箸代籌、指點東西，和市府行政作對？嚴肅提醒－切勿胡亂造謠、危言聳聽，若因而扇風點火，釀成事端，怕難逃妨礙公務甚至是公共危險之罪﹗夏教授若真要挺身而出、防範意外，何妨加入市府稽查及警察巡檢，一起保境安民？不問是非，把政府依法行政，處理違法違規事務、保護居民自主權益的正當作為，說成是紛爭，請問還要民主、法治作什麼？政府循法理辦正事，請問夏教授，真要來干｢卿｣何事呢？
3. 正如夏教授自己所言，不是這個、又不那個，那就請不要再為居民規畫這個、規畫那個了。至於建議自救會找民代等等，已遵命辦理，可惜夏教授未得撥冗共襄盛舉。正告夏教授，自救會的訴求已經獲得中央、地方民代以及市府各級單位的積極正面回應，立竿見影的改善，指日可待，毋庸擔心。
4. 夏教授傳發自己整理的資料｢民國87年以來對師大路行人徒步區之倡議/實施者｣，展示自民國87年師大藝術學院首先提出這個建議起，以迄100年夏教授之倡議，一脈相承，多次提及SOHO蘇活區。所指的若非紐約SOHO，難不成是以紅燈區起家的倫敦SOHO？
5. 夏教授勸戒他人…以待上天最後的評判…云云，自己的德風亮節，想必足以昭日月、泣鬼神， 有待謹言慎行繼續努力。
6. 三里的優質倒不會因為任何人的口業就因而失色，夏教授多慮了。
7. 感謝夏教授提醒注意心血管疾病，其實在現今這種環境裡，人的心肝腸肺都很容易敗壞，且共勉之。
師大三里里民自救會會長 劉振偉 敬上 2012/1/5
留言列表
