師大三里里民自救會

2012/2/16

受文者：交通部觀光局長賴瑟珍

副本受文者：行政院長陳冲

            交通部長毛治國

            南村落有限公司韓良露

            臺北市政府專案小組召集人副市長陳雄文

            聯合稽查行動召集人都發局副局長林萬發

            臺北市議會議員李新

發文者：師大三里里民自救會

主旨：再次嚴正敦請將師大三里自「康青『龍』」國際光點文宣中移除，並賜覆確認。

敬啟者，

貴局回覆本會2012/01/04函，觀國字第1010000412號函敬悉(附檔一)。對本會2012/1/12再次致函貴局，暨台北市市長郝龍斌2012/2/10致貴局府觀旅字第10132077600號函(圖片一)，敦請即時將師大三里排除在貴局委託「南村落」所作的「北區國際光點」「康青龍」觀光推廣項目之外一事，仍未見具體的正面回應，殊感遺憾。再次嚴正敦請貴局，正視法理，體恤民瘼，協助台北市府行政，尤勿鬧出中央與地方政府互相逆向而為的笑話。

先要提醒，貴局來函言「在於不增加環境設施前提下，整合既有真正屬於臺灣特色的優質資源」，實際犯了兩大誤謬。貴局也許沒有動用公帑作出「投資」來「增加環境設施」，卻是已經僭用居民的住宅區，作為觀光「資源」(附檔二)，形同未經居民同意，把居民的住宅區當作「資」源「投」入了，供遊客嬉遊、消費，讓居民付出犧牲居住環境作為代價，沒有增加環境設施，卻犧牲、消耗了環境品質，豈是貴局的初衷本意？這種作為，即使貴局沒有營私圖利，卻不但已經逾越法理本份，更難逃教唆、引導遊客來侵犯他人有形資產（私有住宅區）和無形資產（生活環境品質）之嫌。此其一。

將住宅區作為「真正屬於臺灣特色的優質資源」，以饗遊客，更無法教人茍同。好山好水、故宮珍藏、民主法治、文化傳承、文明行為，才是台灣特色的優質資源。試問台北舊區的住宅，巷弄狹隘，處處鐵窗，除了居民茍且安身，暫避塵囂之外，何「優質」之有？竟要將這種最起碼的居民住宅區強行推落火坑，進而落井下石，至使每下愈況，弄得住商不分、喧囂擾民，供遊客宣洩取樂，公然脫序違法而不見政府作為，自棄自賤，自暴醜態，才是實情。只有遺笑大方，何敢自稱優質？此其二。

讓國際旅客整遊覽車而至，成群結隊穿街過巷，光顧多為違法的商家，縱情喧嘩消費，除了引發居民怨懟之外，來去幾個鐘頭裡，又何能「深度體驗生活的臺灣」？吃喝喧鬧之後，一走了之，回去以後恐怕只記得「台北真奇怪，違法脫序都沒關係，好像曼谷拍蓬一樣」，口耳相傳，為台灣留下不光彩的印記。何能「進而與當地居民共同保護、珍惜並延續此一資源」？泰國花了幾十年的時間，猶無法用國民的微笑和明媚的風光來取代「喧囂脫序、任人為所欲為」的惡名，甚至是自上一世紀六零年代以來「春光無限，男人天堂」的低俗刻板印象。前車之鑑殷殷在目，政府推廣觀光，對台灣整體而言，有必要如此自我作賤嗎？對受害住宅區居民個別而言，公義又何在？

貴局高居中央廟堂之上，或不知地方政府依法行政，台北市政府為求恢復住宅區應有的環境，消除大量外地人潮入侵，除了正進行強力查處非法違規商家之外，更已著手移除市府觀光傳播局、市場處等有關師大「商圈」、「夜市」等不當文宣。公車站牌、捷運出口指標亦配合將「師大夜市」除名 (附檔三) 。而正當市府亡羊補牢、勠力撥亂反正之際，部份商家為一己之私，意圖積非成是，無視法理之不容，揚言抗爭，不惜與政府與居民為敵，甚至利用網路串連無知消費者，妄作謬論。居民作為受害人，身受無理威嚇，民情激憤，對遊客更難免屢出煩言，亦曾發生居民與外籍人士的衝突。住宅區形同沸鼎，近日以來各媒體已多有報導。值此之際，貴局猶要導引觀光客來此「體驗台灣生活」，直如火上添油，難不成是要引爆台灣版的「蝗、狗大戰」？讓孔慶東者流繼香港之後，再拿台灣來羞辱一番？還是要和中東、非洲各國比個高下，讓觀光客體驗一下街頭脫序抗爭的刺激？若不幸發生任何差池，竟而致使言語行為衝撞遊客，貴局先是作為始作俑者，復又不聽勸解疏導，屆時恐怕萬萬難辭其咎。

貴局推說「有關所推薦店家是否違反都市計畫分區使用條例等事宜，因屬地方政府建管、都市法令課題，臺北市政府已成立專案小組專責處理中，此部分將由主管機關依規定辦理。」十足鋸箭手法，不足為訓。且不說貴局委外製作文宣早已推薦若干違法商家，聲稱沒有促銷違法商家，卻大力推銷所謂康青龍，引導遊客到此，更是掩耳盜鈴。難道說因為曼谷拍蓬區裡也有寺廟，就可以無視萬千商家門庭若市，道說蜂擁而來的遊客都只是來燒香禮佛的善男信女了嗎？可知道，貴局所稱區裡的歷史文化景點，梁實秋故居根本還沒有對外開放，而殷海光故居也不見什麼觀光客來朝聖，或許更樂得保住一方淨土，供真正有心人士瞑思靜念，而不要落成熙來攘往的觀光勝地。貴局引導而來的遊客，既不是來看名人故居的，更不是來狹巷裡巡禮，考查居民的蝸居陋舍的，唯一的目的，就是光顧多數為違法的商家攤販及所謂的「師大夜市」 (圖片二、圖片三、圖片四)，喧囂取樂，廉價消費，歷歷在目，昭然若揭，容有托辭？

貴局口稱「觀光發展之精髓，即應獲得當地居民認同及參與始能深根及永續發展」，實則卻不顧居民之反對，兀自推動所謂康青龍光點，何來的「當地居民認同及參與」？切望貴局萬勿言者諄諄，聽者藐藐，實問虛答，稱「本局及執行單位已依據　貴會訴求及當地居民意見，作為計畫調整之參考」云云，卻不見實際行動。難道台灣的中央和地方政府，真的要各行其是、一國兩制了嗎？

閣下日理萬機，勳業榮盛，偶有疏漏誤聽，在所難免。猶請勿忠言逆耳，或錯失正辦良機，至而白璧生瑕，累及令譽，是盼。  謹此

並祝  安祺

師大三里里民自救會會長  劉振偉  敬上