市府發給師大社區居民一份「師大社區住戶問卷調查表」,其中第三項說:

 

師大社區店家之處理方式

 

對於師大社區違反土地使用分區之店家,為了兼顧社區長期發展,您希望台北市政府如何處理?

 

□既存店家,於環保及公安改善完成後,繼續維持經營,但範圍不得擴大

 

□在居民參與、店家自律且符合環保及公安之情況下,有條件保留部份有特色及   生活機能之店家

 

□違反土地使用分區條例之店家,依都市計畫法限期停止使用

 

政府行文給居民,本應該採居民觀點平舖直述,並且應該直接連結到各個選項對居民所帶來的後果,尤其要避免誤導。讓我們在這裡試著代作問卷,如下:

 

□讓現有非法商家全部就地合法讓數百非法店家把居民所在的住宅區變成商業區,繼續非法營業,繼續招引三萬遊客。如果你同意,請勾選這一項。

 

□讓現有非法商家部份就地合法讓剩下來的幾百家非法商家把居民所在的住宅區變成商業區,繼續營業,繼續招引三萬遊客。如果你同意,請勾選這一項。

 

□依法行政。非法商家撤離。由居民自主、社區參與,重新規畫社區的形貌,在法律的約束之下,把生活機能及文化、歷史、街廓規畫、城市美學,作最好的發揮。並且由居民持續參與社區的規範和管理。如果你同意,請勾選這一項。 

 

在理當要持平公允的政府文書中,無端由的硬是套上「環保及公安改善完成」、「範圍不得擴大」「居民參與」、「店家自律」、「符合環保及公安」、「有特色」、「生活機能」之店家…等假設性的說法,卻完全無視於一個事實,那就是這些說法根本沒有實行的辦法,本身也還是違法。明顯的在為非法店家塗脂擦粉、尋求解套,引發居民的種種疑問。又要求居民具名,填寫地址、電話,經由里長收取,完全不考慮居民的隱私,更讓居民惶恐不安,深感壓力。

 

以上種種,顯然已經沒辦法期待能藉由這個調查來獲取真相,不知市府打算如何處理?

 

 

 

 

 

 

創作者介紹

師大三里里民自救會

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()