以下信件已寄市府相關人士

======================================

各位長官您好 :

 

剛剛接到許多里民來函來電說這麼晚(3/27晚上9點以後)還有人在做民調

本會副會長接到電話顯示是2720-8898

打回去是1999接電話

 

根據里民描述 問卷內容又各有不同

請問

到底是怎麼回事?

 

"市府、商家、居民共同討論商圈的去留"

這個商圈是只有商一特?還是包括違法漫延的住宅區?

如果是市府的民調 這麼語意不清的問卷 還要再來一次麼?

 

如果不是市府的問卷 那就是有心人在泡製民調 偽造市府來電顯示 取信於民

 

那是詐騙

 

要怎麼辦?

 

簡簡單單的依法行政 有必要化簡為繁嗎? 依法行政可以用問卷推翻嗎?

 

全國人民都在看  市府能帶頭否定法律嗎? 市府要顛覆法治國家嗎?

 

不要再鬧笑話了 根據法學權威邱聯恭教授的說法是 : "市府問卷內容包括就地合法,這是鼓勵大家不要遵守法律,是非常嚴重的國際笑話。"

 

http://shidahood.pixnet.net/blog/post/20445636

 

http://shidahood.pixnet.net/blog/post/20794112

 

http://shidahood.pixnet.net/blog/post/19859336

 

以下是里民來信 請參考

 

 


1.     我剛收到一通自稱是台北大學的學生, 作師大夜市意見電話訪問,
言談中似乎是希望居民與商家共存, 立場偏頗, 問話內容令人懷疑, 且如何得知我家電話?
請各位小心偽裝電訪 (3/26 21:39來函)


 

2.  剛剛接到電話問卷調查,自稱叫民意調查中心詢問商圈去留問題,其問題如下

一.市府、商家、居民共同討論商圈的去留

二.違反土地使用法的商家離開商圈7

三.商家會自律、會改善,繼續留在商圈,但不可再擴大 (3/27 21:29 來函)

 

3. 早上師大公園有人在作問券,題目設計不良,
不知道又是哪個單位做的問卷?!


是先生被拉去做問卷,
先生說有一個題目問,贊成廢除師大商圈嗎?
先生馬上告訴她,這題目設計不好,
因為他贊成廢除"違法商家",但贊成"合法店家"留下,

但因為忙著看顧小孩,所以沒辦法多問..就不了了之了. (星期日3/25 12:52發言)

 

4. 剛剛接到一個自稱民意調查協會的電話

想問我一個問題,有三個選項....

這相當的可疑。

我問他是什麼單位,他只說他是工讀生,不清楚

我就說你不講清楚我不會回答任何問題。

還有,就是他怎麼拿到我家電話的

為什麼可以針對三里里民打電話??
是不是有什麼單位洩漏秘密??

如果有必要,看是不是要報警 (3/27 20:44來函)

 

5. 我剛才有接受訪問,但我直接了當說:依土管法規定,不合法的就全部出去。(3/27 22:04來函)

 

 師大三里里民自救會會務組敬上

 

 

 

 

 

 

 

 

創作者介紹

師大三里里民自救會

shidahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()