師大三里里民自救會

最近有某些「有心」「關懷」師大社區的人士，拾取自救會過往的片段文字，冠以「機密文件解密」的聳動標題，越俎代庖、妄作解釋，先是張貼網路，復又多加費心，出錢出力，廣為印製分發。謹此「致意」。

對諸多誤解誤傳之處，則有必要作為澄清，以正視聽。

該「有心人士」，幫自救會設定目標，說是要「動用」各種「關係」、「力量」，逼北市府把所有店家，不論「合法」亦或「非法」，全部驅離。請問：

1. 政府施政，公權力是唯一的力量，只能依法，哪能任由什麼人「動用」？若是不合法、理，市府又豈容他人「逼迫」？作此論者，豈非汙蔑政府？其言可鄙，其心可誅矣。

2. 居民請求政府依法行政，救受害居民於水深火熱，天經地義，還需要動用什麼「關係」？只有違法者才須要「動用關係」，喬事情、當門神，誰是陳啟祥？誰是林益世？豈由得有心人士顛倒是非？大眾的眼睛雪亮，以為那麼好矇騙嗎？

3. 文中所述各點，全是副市長陳雄文公開的政策布達，算是什麼「機密」？危言聳聽，自詡名嘴爆料乎？

4. 「不合」土管「法」的300多家，目前用記點制，安排查處的順序，予以裁處。請問，政府不該管理、整頓嗎？

5. 沒有違反土管法，卻是製造汙染、異臭、噪音、人潮，日夜擾鄰的，「不合」交通管理處罰條例、社會秩序維護法、噪音管制法、廢棄物清理法、空氣污染防制法、建築法、消防法及食品衛生管理法等法令，依照這些法令來處理，又有什麼不對？浦城街上的兔子和1885餐廳，就是屬於這個範疇。違什麼法、作什麼樣的裁處，難不成這些「有心人士」要凌駕法律、指導政府行政嗎？

6. 至於既不違反土管法，又不涉及其他公安、建管、環保、公共秩序的合法商家，三里裡面多達400多家，正是和居民共存共榮的社區一份子、居民生活的好夥伴，誰要把他們驅離？誰又能把他們驅離？

市府依法行政，難道是由得旁人說了算的？這些朋友，若非居心叵測，可另有什麼不足為外人道的機密？代表的是合法商家嗎？還是代表其他房仲、房東的利益？可願意自己「解密」一下，接受大家的檢驗？