http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7301094.shtml 師大商家 擬設示範區找出路 聯合報
|
||
|
師大社區房東及部分商家，最近不斷影射，里長及師大三里里民自救會為都更利益剷除商家，部分媒體跟進報導。北市府昨天澄清，社區都更沒成案，渲染都更只會加深社區對立。 守護師大商圈聯盟會長陳澄祥說，房東以都更議題來攻擊自救會，其實沒有意義。此外，經過自救會抗爭，合法商區房價竟不降反升，師大合法商區1樓租金，目前約等於古亭捷運站一帶兩棟3層樓房的租金。 師大商圈發展促進會理事長曾輝鵬說，商圈生態包括炒房投資客、房仲業者、房東及商家，偏偏商家是這一波抗爭的最大受害者，如今老調重彈都更疑雲，似乎失去討論方向。 其實商家與市府商業處最近正聯繫，近兩個月將開座談會，找出第三條路，將師大路49、41巷一帶商1特區闢為「示範商區」，保留合法商家。不過曾輝鵬嘆，應該很難讓自救會滿足，但也只能「試試看了」。 陳澄祥表示，最近有2家餐廳被居民檢舉，居民不是以違反都市計畫法而是用空汙理由向環保局檢舉，由環保局以非常嚴格的「官能檢測」方式，吸取排風口排氣檢測。這種作法可能連合法區域的餐廳可能都測不過，讓商圈最後僅存精品及服飾店。 師大三里里民自救會長劉振瑋說，社區不能出現過度商業行為，「示範商區」應合法且回歸居民生活所需，不能產生環境受害者，若做得好，居民說不定還會進行對話，頒發「優良商家」認證。 【2012/08/17 聯合報】@ http://udn.com/ |
註：
思考盲點 1. – 「法」不是只有都市計劃法，6大局處各有各的法：建管、消防、環保、衛生、商業、都發、警察……每一個法都要遵守，違反了都可以檢舉請市府相關單位來取締，怎可說除了都市計劃法其他的法通通鎖在櫃子裡冷凍起來？
思考盲點 2. - 官能檢測不是嚴格而是精準，空汙對人體有害的標準是一樣的，官能檢測才能測出符合人體所需的標準。
思考盲點 3. - 能夠成為「示範商區」表示標準應該更高而非降低，否則如何做示範？模範生難道不是班上最優秀的學生足以做其他學生的示範嗎？
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7301176.shtml 醫界報告 空汙提高婦癌死亡率 聯合報
|
||
|
台灣健康空氣行動聯盟指出，空氣中的PM2.5（細懸浮微粒）汙染高，女性乳癌、卵巢癌死亡率也會跟著提高，呼籲政府重視空氣品質問題。 彰化基督教醫院醫師葉光芃說，周日將在彰化基督教醫院舉行研討會，討論PM2.5議題。 葉醫師表示，屆時將邀請高雄醫學大學教授楊俊毓發表報告，這是第一分研究PM2.5與乳癌、卵巢癌死亡率關聯性的台灣本土報告。 葉光芃表示，這分報告指出，居住在台灣PM2.5高汙染區的婦女乳癌死亡率為低汙染區的一點一九倍，卵巢癌則為一點二倍。 埔里基督教醫院董事長黃敏生說，台灣實際測出的PM2.5年平均值，遠超過環保署公告的標準。為了改善空氣品質，不只環保署要努力，政府各單位都必須投入資源，不讓惡劣空氣損害國人健康。 【2012/08/17 聯合報】
報載 : 商家與市府商業處最近正聯繫，近兩個月將開座談會，找出第三條路，
將師大路49、41巷一帶商1特區闢為「示範商區」云云。
請市府為國人健康把關，萬勿隨意設立特區降低空汙標準，損害國人健康。
商大社區商一特要免於淪為精品服飾店特區，只有回歸社區參與，
回歸第一種商業區定義： 臺北市土地使用分區管制自治條例定義： 第一種商業區：為供住宅區日常生活所需之零售業、服務業及其 有關商業活動之使用而劃定之商業區。
由社區居民決定商一特該開何種店家才是「住宅區日常生活之所需」！
|
留言列表
