師大三里里民自救會

再過兩周10/26，就是師大社區居民發動第一個震驚全台，也是目前唯一的一個居民為捍衛居住環境品質，向執政者發出集體怒吼的六周年紀念日。

2011年10月中旬，師大社區的古風里/龍泉里/古莊里三里居民收到了這樣的一份文宣(https://www.dropbox.com/s/vhjckcqvy3jy7mz/0%20111026%20%E5%85%AC%E8%81%BD%E6%9C%83%E9%80%9A%E7%9F%A5%E6%96%87%E5%AE%A3%201.tif?dl=0)，這使得李新議員原本為了泰順街50巷居民陳情而舉辦的居民自救公聽會，湧入了將公聽會會場擠爆的5、6百位三里居民！(https://www.youtube.com/watch?v=GR3XdI3EaOk

師大夜市人氣旺 噪音油煙惹鄰怨)

李新議員有同理心，在接到50巷居民陳情時就對脣齒相依的古風里/龍泉里/古莊里三里居民做了一項問卷調查(https://www.dropbox.com/s/svaivi818pvqpzu/111012%20%E6%9D%8E%E6%96%B0%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%99%95%E6%B0%91%E6%84%8F%E8%AA%BF%E6%9F%A5%201-1.tif?dl=0 ) (https://www.dropbox.com/s/23rnemnj6ca1j9g/111012%20%E6%9D%8E%E6%96%B0%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%99%95%E6%B0%91%E6%84%8F%E8%AA%BF%E6%9F%A5%202-1.tif?dl=0 )，發現違法商家入侵住宅區巷道營業，已造成了嚴重的居住問題。

在2011/10/26公聽會召開前，李新議員身先士卒，帶領居民在狹窄的巷道中遊街宣導，請違法商家離開住宅區。( https://www.youtube.com/watch?v=TVPvKRp79os

第24案台北宜居模範巷弄

首都台北市首善之區的大安區，是居民人口最多、公認最優質的住宅區。台北市是否宜居，最重要的觀察點正是居家的環境，反映出來的是人民生活的品質和生命的真正價值。因為不論男女老幼、工商百業，每一位市民都是「居民」。

然而綜觀整個2050願景計畫，入目卻盡是門戶計畫、開發項目，獨缺城南大安、住宅環境的規劃。對每一位市民而言每天生養作息其間最重要的居住環境，恐怕被忽略了。

所以我們要在大安區選擇一個住宅巷弄範圍作為示範（目前規劃為大學里），發動官民協力、引入專業施作，為居住環境品質的軟體和硬體做出具體的改善，讓大家見微知著，看到真正宜居城市美好家園的可能性。進而喚起政府更大關注，鼓動全民參與，觸發外溢效應，未來持續投注更多資源，讓全台北市包括你家我家的住宅環境品質，都能變得更加美好。－美好的環境孳生美麗的人心，台灣最美的風景不應該只是人，台灣最美的風景更應該包括每一位公民的家園。－這是唯一一個以整體住宅環境品質為焦點的參與式預算項目，呼籲關心家園居住環境品質的每一位中華民國公民、台北市民、大安居民；                                       我們需要你的一票，一起來啟動這一場改變台北城市風貌和人心的興革大業！

http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2007022405574400

本會長期以來接獲眾多師大社區居民投訴及抗議：許多市民每晚為了倒垃圾傷盡腦筋，下班晚了、應酬吃飯、看戲聽音樂會……返家趕不上倒垃圾，有的騎摩托車追著垃圾車跑、有的早早把垃圾託付給鄰居、有的只好把垃圾供在家中明天再倒，颱風天大雨天在風中雨中苦苦守候……大費周章只為了呼應垃圾不落地，讓市民有一個清潔衛生的台北市。

但是，住宅區中的店家卻有垃圾落地製造髒亂的特權！每晚打烊後將垃圾置放在店門口由民間垃圾車半夜來收取。從置放到收取之間長達數小時甚至十數小時，臭氣熏天不說更常有流浪貓狗啃食垃圾散亂一地製造髒亂。而且，深夜一、兩點甚至到清晨三、四點，民間垃圾車在寂靜的巷道間橫衝直撞，驚醒老人、小孩，驚醒一大早要上班、上課的賣肝市民。炎夏將至，社區居民清早晨運卻見店家垃圾清晨6點多了還在店家門口置放，招惹蒼蠅蚊蟲蟑螂老鼠！市民為了垃圾不落地費盡心思配合，為何市府可以責成市民追著垃圾車跑卻不能責成商家派店員留守等民間垃圾車？為何商家可以垃圾落地完全破壞市府垃圾不落地的美意？為何商家垃圾落地可以不被懲處？

台北市民在此提出嚴重抗議！

請市府重視此一不公不義的垃圾落地問題！

==================================================================================================

2014/12/18師大路39巷口豎起了大型商業拱門，幾座帳篷占用道路搭建，號稱是XX商圈關懷弱勢團體點燈活動。 (圖一)(圖二)(圖三)(圖四)

本會旋即接獲數位居民來電舉報帳篷占用道路，至2015/1/2，本會又陸續接獲居民電話及來信，抗議該項封街活動及假借關懷弱勢之名行商業促銷之實。又於該日有街頭藝人在公園敲打金屬碗盆、塑膠桶等製造噪音並收取觀眾投錢，居民恐日後違法街頭藝人充斥公園，則師大社區信義區化不遠矣！(街頭藝人表演需有證照，並在市府指定之場地表演收取觀眾金錢，否則即屬違法。) (圖五)

於是本會去函市長信箱反映居民所舉報之事項。今日市府回函本會特公布於下：

 =================================================================

寄件者：臺北市政府市長信箱 <mayor@mail.taipei.gov.tw>

今年的里長選舉，師大三里許多候選人不約而同打出「在地」的口號，強調在地出生、在地長大、在地選里長。

姑不論「在地」的標準為何？用極端的說法，可能只有凱達格蘭族才有資格自稱「在地」。我們要思辯的是：如果不具備足夠的專業能力，或只為維護家族利益而參選，甚至協助違法商家侵犯里民合法權益的里長候選人，只憑「在地」兩個字，就值得里民信任與託付嗎？

如果因為「在地」，就把社區夜市化；因為「在地」，就放任違法餐廳密集，製造油煙、髒亂、噪音危害里民；因為「在地」，就不必親力親為，由妹妹、姑姑或丈夫當影子里長；因為「在地」，就堂而皇之捍衛家族利益；這種「在地」，讓人害怕。

所以，自稱「在地」，選前打著「選在地」的名號和里民搏感情，搏的卻是「你的感情、他的利益」！一旦你把自己的一票誤投給了他，當選以後，就只顧著弄權玩法、圖謀私利，真正在地的問題，完全棄於腦後。幾十年來，我們的社區公設托兒、老人照顧依舊欠缺；傳統市場依舊破敗殘舊；這種「在地」，只圖搾取當地資源，維護既得利益，稱為「地頭」也不為過。

大家不要被誤導了！當全國人民對中央政府種種施政失望之餘，「在地參與」成為流行口號。看穿了，「在地里長」只是競選詞彙，妄圖搭上潮流列車，用「在地」來迷惑里民！

公民投書

https://m.facebook.com/notes/%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%A1%A7%E5%95%8F%E5%9C%98/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%95%E6%9B%B8%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%9A%84%E5%A4%A9%E8%B3%A6%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%AE%89%E5%B1%85%E6%AC%8A%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%94%A8%E8%A1%9D%E6%92%9E%E4%BE%86%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%9A%84/312852538901200/

http://www.youtube.com/watch?v=85hIr4ouAzA    年代新聞台新聞面對面：柯文哲專訪    1:07:01 -  1:07:12 處

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/812594    師大商圈爭議柯連贊成修法自由時報

台北市民的天賦人權 – 安居權是不可以用「衝撞」來解決問題的！

「在地」的定義是什麼？

居住在某地的居民叫「在地」？在某地出生成長叫「在地」？在某地居住了10年、20年、30年、50年、或人生的大半輩子叫「在地」？

某位居民在某地土生土長到20歲，另一位居民居住該地超過30年卻非當地出生，哪一位比較「在地」？

在師大社區目前的三位里長中，某位「在地里長」甫一當選就逐步把三里里民推下「夜市商圈」的火坑，連不住在該里的里民都被牽連，嘗到人潮、油煙、惡臭、噪音、擁擠、光害、蟑螂老鼠橫行的苦果！

某位「在地里長」對不到百米巷內群集的17家違法餐廳大力支持處處呵護，甚且在市府取締時介紹門神阻撓行政，卻對巷內居民所承受的大量瓦斯桶、遊街的老鼠蟑螂、水溝內隨時傳來的惡臭，視若無睹，對居民的痛苦吶喊充耳不聞……。

您還希望保有一個安靜、清潔，有花香鳥語、綠地、合理區分各種生活所需的社區商店、各種恤老撫幼的社區服務、適合現代人休養生息的住宅環境嗎？

看看這些人的言論吧！

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/812594

師大商圈爭議 柯連贊成修法       自由時報

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8929648.shtml?ch=rss_BREAKINGNEWS1

師大三里里民自救會新聞稿

針對台北市議員李慶鋒於今（9月11）日下午邀集師大社區違法商家代表及臺北市「各大商圈促進會」在師範大學召開的『住商融合座談會』(附檔)，師大三里里民自救會劉振偉會長以「閉門會議炮製假民意，所為何來？」為題，嚴正聲明如下：

一、從民主角度來看：

閉門炮製假民意，連當事的受害居民都排斥在外，沒有邀請，十足反民主！

二、從法治角度來看：

https://www.facebook.com/ShiDaGreenLife?fref=nf

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10152684723234916&id=767399915

http://enews.url.com.tw/shida3cda/78529

從下午兩點到四點，節目的安排非常豐富，有捐發票兌換生計小月餅、骨密度、體脂肪檢測、健康養生教學、非基因改造食物試吃、街頭藝人摺汽球、寵物認養、小朋友跆拳道表演、消防宣導、防詐騙宣導、租屋陷阱報你知……….

許多里民等不及開始，兩點多就來現場報到了！節目正式開始後會場人頭鑽動，一片歡樂氣息。許多老鄰居互相招呼，也有新鄰居好奇探聽，更有許多父母推著嬰兒車帶著幼兒前來觀賞小朋友表演跆拳道。

大家先靜下心來了解一下什麼是都更？怎樣的地區、怎樣的住屋狀況、怎樣的巷寬，建商、投資客才有巨額都更利益，願意長期投資？

http://key88.net/article27122.html

這篇文章詳細的解釋了都更的一切，茲摘錄重點如下：

 1. 投資人在選擇都更物件時，需要注意哪些事項呢？

廖董表示有三個重點和一個原則一定要掌握。一、選商業區；二、選大馬路邊；三、選「都市更新地區」或「都市更新單位」的標的。