連違法商家都炒到自知站不住腳不想再提的都更陰謀話題，您怎麼檢去當寶呢？
2012/5/30李慶元議員給里民的回函如下：
來函收悉，感謝賜教!
一) 試問台北市10多個大型夜市商圈，市府為何選擇性針對師大商圈?尤其引爆自浦城街動機何在?浦城街旁有都更業者，且已向都發局送審中。
二) 本人會督促市府針對台北市10多個大型夜市商圈採一致性標準全面處理才不致落【都更業者打手】的圈套。
三) 很抱歉，本人對此一問題，採取站在制高點看問題。手上有行政權的是市政府，不是議員，執法者是市府也不是議員，選區有多達13個議員，就讓一個議員站在制高點看問題，用更清晰明亮的方式監督市府，不是更好嗎?
後學
李慶元
敬上101.5.30
1. 說清楚講明白，浦城街何處有都更？跟市府第一波取締的浦城街13巷有何關連？已送審的都更案誰提議？誰起造？誰受益？講出來啊！什麼時代了資訊都是透明的，要講究證據啊！師大三里的里民不是不用腦筋的唷！
2. 誰是都更業者打手，點名啊！公布事實啊！說出來讓選民唾棄他啊！沒有事實，就請注意囉！何況市府並沒有兩套標準啊！事情總有個先來後到吧！
3. 都更是罪惡嗎？引一位網友的話：a. 都更讓整個城市的面貌都得以改變，台北市要邁向國際一流城市，市容是非常重要的，如果每個街廓都能有人行通道，電線電纜地下化，道路拓寬，何嘗不是件好事？ b. 舊屋換新屋，價值提升。c. 區域停車問題得以解決，現在到處巷弄路邊通通都是違規停車，消防通道也停個兩三部， 比比皆是吧!大家為了免錢的車位，爭先恐後的做路霸，三台機車佔一個汽車位，為了停車位大打出手，新聞時常看到如果人人有停車位可停，那又何嘗不是件美事呢?
4. 師大社區擁有特殊的人文歷史背景、居民結構及建築結構。居民在寧靜的住宅環境被大量非法入侵的商家破壞殆盡，甚至影響到居民身家性命的安全時勇敢站出來向市府抗議。市府依照行政量能以師大社區為範例協助居民撥亂反正，希望建立一套可適用於有相同問題的其他地區的模式，逐步解決中產階級生活品質嚴重下降的問題。中產階級是社會中堅，他們如果生活動盪任何政府都不敢掉以輕心。這樣能提升生活水準讓人民安居樂業的好事，凡是人民公僕都應樂見其成並鼎力協助，為何變成了李慶元議員口中見不得人的陰謀呢？
李慶元議員，您可能對都更誤會囉！里民們希望您在研究清楚三里都更條件、狀況之後，加入許多其他議員的行列，關心三里里民，為三里里民打造清靜家園，里民還是會熱烈擁抱您的。
謝謝您唷！
p.s. 據聞對您的質詢里民去信回應將您的信箱灌爆，回應的電話也讓您的助理接到不敢再接。師大社區的居民是很勇於站出來捍衛自身權益的，您千萬不要認為他們是沉默的一群喔！因為他們知道 – 團結就是力量！
5/31『大安區龍泉里消防安全及公共安全改善建議座談會』上，某里民對您的質疑正是全體里民的心聲，請您務必要正視。
因為，漣漪會逐漸擴散到全台北市…….。
留言列表
